Версия для слабовидящих: Вкл Выкл Изображения: Вкл Выкл Размер шрифта: М М М Цветовая схема: М М М М
 24 Февраля 2018   Суббота  

Против благоустройства высказалось большинство участников встречи по проекту «Правый берег – наш»

09 февраля 2018 автор 

 Горожанам представили эскизы, как может выглядеть правый берег Кана.

Инициировала встречу общественная организация "Гражданин страны Росатом". Пришли те, кто не побоялся высказать свое мнение открыто. Много эмоций и жаркие споры - так можно охарактеризовать прошедшую встречу. Именно общественное обсуждение проекта и должно решить, развиваться ему в будущем или нет.

Рассмотрение проекта развития правого берега Кана на прошлой неделе инициировал глава города. Сегодня зеленогорцам предложили высказаться о том, как они относятся к этой идее. Площадкой для обсуждения стала городская библиотека. Модератор встречи рассказал - подготовлено несколько эскизов, с рассмотрения которых и хотел бы начать разговор. Но тема настолько животрепещущая, что участники пошли по своему сценарию и первым делом решили высказать свою принципиальную позицию.

Житель города: «Лично мое мнение такое - в городе нужно благоустраивать все в шаговой доступности, куда народ может добраться на любом общественном транспорте. У нас много прекрасных мест для отдыха в городе. Пожалуйста, гуляйте по берегу. Зачем на том берегу топтать последние грибы, которых там уже давно нет, ягоды, о которых мы давно забыли. Там на правом берегу уже ничего нет. Правый берег надо оставить природным парком. Оставьте хоть один уголок, на котором не будет ларьков, и в котором не будут пьянствовать».

Анатолий БАЗУН: «Куда канализацию будут девать? Откуда воду возьмут, электроэнергию? Транспорт будет через плотину ездить пиво возить? В конце дня мамочки, погулявшие по красивым дорожкам с пьяными будут ехать на одном пароме, дышать их амбре и выслушивать лексикон соответствующий?»

Борис КУЗЕРО: «Красота природы в чем? В ее дикости. Люди едут за сотни, тысячи километров, чтобы побыть на природе. Стимул туда идти какой? Музыку что ли послушать или в пивнушку туда сходить? Что в городе нет музыки, нет дорожек? Стимул выйти полюбоваться на природу, подышать свежим воздухом. И зачем этот уголок портить? Он у нас единственный».

Волновал участников встречи и другой вопрос - почему возникла идея развивать противоположный берег.

Никита ТАТАРИНОВ - главный архитектор города: «К вопросу о том, почему возникла идея освоения правого берега - в администрацию поступают обращения разного рода предпринимателей об освоении этой территории. Жители задают вопросы, как эту территорию благоустроить».

Дошла очередь и до эскизов, подготовленных членом союза архитекторов России Андреем Лябчуком. Примеры взяты из мировой практики ландшафтного дизайна. Подвесные мосты, террасы, арт-объекты в виде смотровых площадок, мощеные дорожки, пешеходные и велосипедные тропы - основная идея всех представленных вариантов сохранить природный ландшафт, органично вписав в него легкие конструкции. 

Андрей ЛЯБЧУК - член союза архитекторов России: «Взять пример острова Татышев в Красноярске. Пока его не взяли облагораживать, там как раз было то, о чем вы говорите - пьяные люди ходили, там было неприятно находиться. Сейчас идет постоянное развитие этого острова. Там многие люди катаются на лыжах, велосипедах, бегают, занимаются воркаутом, на турниках и т.д.».

Ольга АНТОНОВА: «Остров Татышев - это часть города, равносильно, как у нас площадь перед гостиницей. Попробуй его не облагородить. Вы сказали: "Так здорово там сделать детские площадки".  Извините, если родители работают с утра до вечера, кто их детей будет туда сопровождать? На той стороне не остров Татышев. На той стороне тайга, настоящая дремучая тайга. Она на сто процентов должна остаться в том же виде».

Екатерина ДОЛБАНЕНКО - житель города: «Если проект будет предусматривать возможности для мамочек с колясками, пожилых людей, людей с ограниченными возможностями сходить на тот же Богунай, по какой-то интересной подвесной тропинке, я думаю, это было бы круто».

В дискуссии приняли участие и те, кто за, и те, кто против. Но поддерживающие проект оказались в меньшинстве. Модератор встречи попытался выделить конструктивные предложения, поступившие от обеих сторон: ограничиться отсыпкой дорожек и установкой навеса от дождя у причала парома, не углубляться в тайгу, а благоустраивать только прибрежную линию, организовать туристические маршруты или, может быть, туристическую базу. Пока это только набор предложений.

Евгений КУПЦОВ - модератор встречи: «Вопрос не решен. Мы собрались, чтобы предварительно обсудить. Я знаю мнение многих людей, таких как вы, которые против. Наверное, вас большинство. Если большинство жителей против и на наше предложение ответят: "Ужас, ничего не надо, оставьте берег в покое", мы ничего делать и не будем. Это не вопрос. Никто не будет вам навязывать силой. Другой вопрос - нужно же услышать мнение всех».

Точка в вопросе не поставлена. Обсуждение проекта развития правого берега продолжится и на других площадках.

 

Добавить комментарий

Комментарии  

#1 +3 Анатолий 12.02.2018 12:52
Предвижу следующее развитие событий. Проект освоения правого берега протолкнут на "других площадках". "Разного рода предприниматели" (цитата) поделят правый берег. Не забудут и благодетелей от нынешней власти. С финансовой помощью администрации города на развитие малого и среднего бизнеса построят особняки с кафешками на первом этаже (для видимости). Через год "бизнес" банкротится, а особнячки в качестве дач или постоянного жилья останутся. Их владельцы поблагодарят горожан за "благоустройство" - "террасы, арт-объекты в виде смотровых площадок, мощеные дорожки, пешеходные и велосипедные тропы" (цитата).
Цитировать