Прокуратура высказалась однозначно – за неисполнение установленных законом обязанностей депутатами Бурмага и Флягиным рассмотреть вопрос об освобождении должностей в связи с утратой доверия. Формулировка – жесткая. Однако зампрокурора Мария Шилова отмечает, вопросы противодействия коррупции стоят сегодня остро. На краевом уровне, в правительстве не обсуждается, если прописано в законе, должно исполняться неукоснительно. К тому же Шилова настаивает, что депутаты не «с опозданием не представили декларации, а в указанный срок не предоставили».
Депутаты относятся к прецеденту лояльнее. Многие, их линию на комиссии представляла Людмила Бабичева, настаивают, что декларацию делали впервые, компьютер знают плохо, поэтому есть и вина коллег по депутатскому корпусу – не помогли товарищам. Председатель комиссии Марина Васильева отмечает, распоряжение главы города о порядке предоставления декларации было сделано 18 февраля и роздано под роспись всем депутатам. За это время (до 30 апреля) можно было успеть и разобраться самим, и попросить помощи у коллег. Но неловкость ситуации испытывали все, не только Васильева.
Васильева: Двойственные чувства испытываем! И закон нарушить никто не хочет, и в то же время все понимают, какие они коррупционеры?!
Трудно сказать, какое решение будет принято. Есть деталь – в случае неисполнения представления об освобождении от должности, в прокуратуре намерены обратиться в суд. Тогда события могут развиваться следующим образом: суд может принять решение о бездействии Совета депутатов и роспуск грозит всему Совету.
Тем не менее, на комиссии единое мнение не выработано. Очевидно, депутаты будут ориентироваться и на опыт коллег из других городов. Например, в горсовете Красноярска на ближайшей сессии будут рассматривать аналогичный вопрос.