Среди приглашенных и председатель счетной палаты Зеленогорска. Елена Богер рассказала, что проверку инициировал еще Корчашкин П.Е. На протяжении нескольких лет муниципальное предприятие, получая прибыль, обязано было уплатить от нее 10% в казну города. С 2013 года образовалась задолженность - около 2,5 млн рублей. После невыполнения требований о ее погашении, финансовой деятельностью заинтересовалась Счетная палата. Алексей Патенко, год возглавляющий "Электросети", пояснил, с начислением подобного налога согласен лишь формально. Средства на развитие предприятия - инвестиции - поступают из министерства промышленности и документально оказываются в строке "прибыль".

Алексей ПАТЕНКО -  директор МУП ЭС: "Федеральное законодательство идет в разбежку с местными правовыми актами. Чистая прибыль - это та которая приносит доход. Инвестиционная составляющая доходов не приносит еще. Она поступает, за счет нее развивается предприятие, развивается город. Получается, только инвестиция поступила, должна приносить доход и с нее же нужно уже заплатить налог - 10%".

Бывший директор Леонид Фельк, который в свое время не решил этот вопрос, заявил, что надо подавать на администрацию в суд. Однако, Патенко уже выплачивает долг, который с учетом пени вырос до 3,5 млн, и собирается ходатайствовать о внесении изменений в местные правовые акты. В полномочиях Совета депутатов инвестиционную составляющую из разряда "прибыль" исключить.
Однако на этом вопросе нарушения, выявленные Счетной палатой лишь начались: нецелевое использование средств, сомнительное проведение госзакупок, в которых, например, предпочтение отдано лишь одному поставщику. Как позже выяснилось, компании, объявленной банкротом. К счастью, обязательства перед "Электросетями" она выполнила в срок.

Елена БОГЕР - председатель Счетной палаты ЗАТО г. Зеленогорска: "Учреждение может экономить и зарабатывать на экономии от торгов, используя конкурентные способы. В этом я вижу коррупционную составляющую, вы ограничили конкурентов. Предприятие это не скрывает, что они в 2016 создали искусственные раздробленные договора. Закон о конкуренции никто не отменял".

Еще ряд замечаний Счетной палаты коснулся совершения крупных сделок, для "Электросетей" это свыше 6 млн рублей. Оказалось, учредитель - муниципалитет - не  согласовывал многомиллионные покупки оборудования. Депутаты сделали вывод, что на предприятии работают не совсем квалифицированные специалисты в области госзакупок, а раньше этим занимался и вовсе один сотрудник. Кроме того, в течение нескольких месяцев "Электросети" проверяют ФСБ, УФАС и ОБЭП.